В верховный суд (ВС) поступила жалоба от компаний «Газпром», Sakhalin Energy, «Сахалин-2» (оператора проекта) на постановление нижестоящей инстанции, в котором суд обязывает Sakhalin Energy обеспечить «Роснефти» свободный доступ к газопроводу на Сахалине. Пока жалоба верховным судом на рассмотрение не принята.

В ВС зарегистрирована кассационная жалоба от компании «Газпром» и «Сахалин-2», а также Sakhalin Energy, которая владеет 50% акций «Газпрома». Предметом жалобы заявителей стало постановление арбитражного суда Дальневосточного округа, по которому «Роснефти» должен быть обеспечен доступ к газопроводу. Поступившая в пятницу жалоба пока к производству не принята.

Претендуя на свободный доступ к газопроводным системам, «Роснефть» планировала транспортировать со своих месторождений, расположенных в северной части Сахалина, до завода по сжижению газа, строительство которого намечается на юге региона, порядка 8 млрд. куб. газа в год. На это Sakhalin Energy заявила, что трубопровод не обладает свободными мощностями для транспортировки газа истца.

Судебные разбирательства между компаниями начались еще в феврале текущего года. Тогда арбитражный суд отклонил исковое заявление «Роснефти» к Sakhalin Energy, посчитав, что требования предъявлены преждевременно.

Намерения о строительстве завода по сжижению газа «Дальневосточный СПГ», инвесторами для которого выступают ExxonMobil и «Роснефть», не являются свершившимся фактом строительства. Так же не являются доказательством и акты муниципальной власти, в которых говориться о выборе участка под будущий завод.

По этому поводу «Роснефть» подала апелляционную жалобу, которая была отклонена. А в июне решение суда вступило в силу. Судебная история продолжилась в сентябре, когда окружным судом были отменены акты по кассационной жалобе «Роснефти».

Суд определил для Sakhalin Energy обеспечить «Роснефти» доступ к фактически доступным на данный момент мощностям, что составляет порядка 2 млрд. куб. в год. Теперь компания «Газпром», которая является третьим лицом по данному делу, просит ВС отменить принятое в сентябре решение окружного суда.